Ezequiel Roberto Kostenwein
María Cecilia Olivera
Juan Manuel Iglesias Frecha
La mesa que proponemos surge en el marco del área Sociología de la Justicia Penal dentro del Instituto de Cultura Jurídica, perteneciente a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de La Plata. Este espacio comenzó a desplegarse en el año 2015 con la intención de explorar lecturas afines a la problemática del funcionamiento de la justicia penal, entendida esta justicia como una institución con sus propios actores, dinámicas y prácticas. La administración de la justicia penal es un problema central para buena parte de la ciudadanía, para los medios de comunicación y para las autoridades políticas. Esto último porque la eficacia o ineficacia de dicha administración se la relaciona, al menos en parte, con la mayor o menor inseguridad ligada a la proliferación del delito urbano. Pese a esto, la problemática ligada a la organización de la justicia penal no ha sido objeto de investigaciones empíricas y detalladas es una dimensión poco explorada, lo que redunda en diagnósticos muchas veces infundados sobre sus características y patrones de funcionamiento: en términos comparativos, existen más investigaciones sobre la policía, la prisión, la política o los medios que sobre la mencionada justicia penal. En este sentido, la mesa busca ser un intento por apuntalar investigaciones que converjan para comprender mejor el papel que cumple hoy la administración del castigo y las racionalidades y opacidades que operan en su seno. Esperamos, entonces, echar luz sobre algunas de las particularidades que configuran a la institución del Estado encargada de decidir acerca de la inocencia o la culpabilidad de sus ciudadanos en un contexto como lo es el COVID-19, y de qué manera este nuevo escenario ha impactado en las razones y justificaciones a las que apelan quienes se desenvuelven en la administración de la justicia penal. Comentaristas: Josefina Napal; Fernando Gauna Alsina; Ignacio Fernández Camilo; Gonzalo Penna
