ceciliavera77@gmail.com
Autores:
Cecilia Vera(Universidad del Aconcagua) - ceciliavera77@gmail.comMaría Alejandra Gómez(Universidad Nacional de Cuyo) - malegomez_mza@hotmail.comSofía Tornello(Universidad Nacional de Cuyo) - sofiatornellovera@gmail.com
La presente tiene como objetivo analizar la lógica de la intervención estatal en relación con la responsabilidad penal juvenil en el marco del Proyecto de Investigación del CIUDA Mendoza. La práctica del equipo de Medidas Alternativas se encuadra en el entramado de lógicas punitivas administrativas, judiciales, legislativas y policiales que atraviesan la medida tutelar para jóvenes en proceso penal en el territorio. La UMA tiene por objetivo el acompañamiento del proceso penal de las y los jóvenes en clave de protección de derechos, sin embargo consideramos que existe un desfase entre el objetivo y la lógica imperante. Lo que sostenemos, es que se debe a una falta de especificidad en el abordaje, teñido de viejos aspectos tutelares, que utilizan la protección de derechos como adelanto de la pena. Esto es posible, debido a la ausencia de evaluación de las políticas públicas en cuestión. Además, la UMA forma parte del entramado de instituciones totales, lo que incide en que la intervención se ajuste a un tipo de subjetividad determinada. Es en este sentido, que el recurso institucional implica un particular modo de construcción de subjetividad,dentro de un dispositivo disciplinario. El paso de un joven por la UMA provoca estigmatización, segregación urbana, y en suma termina por demarcar a las y los jóvenes procesados como un colectivo problemático sobre el que es imprescindible desplegar estrategias específicas.
