lubustamante@estudiantes.unsam.edu.ar
Autores:
Luciana Bustamante(Universidad de San Martín) - lucianabustamante1302@gmail.com
El 20 de marzo de 2020, en Argentina, se declaró -por parte del Estado- una restricción circulatoria llamada ASPO1 , debido a la pandemia de COVID-19, que ya para esa fecha, atravesaba fronteras bajo la narrativa que ponía en peligro la salud y la vida de la humanidad entera. En simultáneo, los grandes laboratorios internacionales con capacidad económica comenzaban con la fabricación de vacunas que supondrían la solución a la situación. Me propongo analizar las lógicas de la vacunación anti SARS-CoV2 partiendo de una noción “jurídica” y “moral” de la persona (MAUSS, 1971:68) 2 . Desde esta perspectiva, que otorga el derecho a ser vacunado, analizaré la travesía hasta la generación moral y/o psicológica de una culpa en la persona, ya sea por ser vacunada o por vacunarse antes que otra. El Estado estableció un orden por grupos para la vacunación, bajo la lógica de tres parámetros: la “esencialidad” laboral, el riesgo patologizado en el cuerpo y una variable etaria decreciente. Sabemos que los grupos así formulados, nunca funcionan como un todo homogéneo y que, al interior de los mismos, existieron lógicas distintas para evaluar quién estaba o no en riesgo tanto como quién era o no indispensable.
