andres.scharager@gmail.com
Autores:
Andrés Scharager(UBA-UNSAM/CONICET) - andres.scharager@gmail.comBelén Comparini(UBA) - bcomparini@hotmail.comJulián Forneiro(UBA) - j.j.forneiro@gmail.comPaloma Parravicini(UBA) - palomaparravicini@gmail.comLuciano Tosoratti(UBA) - lucianotosoratti1@gmail.com
Los conflictos judiciales han ocupado un papel protagónico en América Latina a partir del ocaso del ciclo progresista. Desde el golpe de Estado en Honduras en 2009 hasta la plena absolución de Luiz Inácio Lula da Silva en 2021, los tribunales se han vuelto estructurantes de las dinámicas políticas en distintos países de la región. Más aún, la existencia de tramas entre jueces y dirigentes políticos ha sido crecientemente problematizada, convirtiéndose en objeto de distintas formas de acción colectiva en las cuales subyacen denuncias de vínculos ilegítimos entre dichos actores. Basándose en avances de investigación del Proyecto de Reconocimiento Institucional “Política y giro judicial: actores y posiciones en torno a la problemática de la justicia en la Argentina”, esta ponencia se propone examinar de qué formas los actores políticos y judiciales propician el traslado de los conflictos institucionales al plano de la acción colectiva. Tomando como caso de análisis el conflicto por la reforma judicial de 2013, se estudia el papel de distintos partidos, dirigentes y organizaciones en la sustanciación de las manifestaciones de oposición a la legislación que impulsaba el gobierno nacional.
